在帕金森病中，N100潛伏期改變與工作記憶障礙相關

EEG記錄：

使用認知EEG/ERP系統(tǒng)3.3 (ANT Neuro, Enschede, The Netherlands)進行EEG記錄和刺激誘發(fā)ERP。EEG記錄采用64通道主動屏蔽技術腦電帽，電極分布遵循國際10-10系統(tǒng)，電極材料Ag/AgCl (ANT)和采樣頻率為256 Hz的DC-放大器REFA-64 (ANT)。Cognitrace的放大器使用內(nèi)置的平均參考，它是為直流(DC)測量構造的，因此不用高通濾波。阻抗盡可能地低，結合EEG記錄不同刺激和反應的時間，同時記錄眼電(EOG)和心電(ECG)。

EEG-ERP分析：

采用ASA 4.8.0(ANT)軟件離線分析，僅用國際10-20系統(tǒng)的通道(Fp1、Fp2、F7、F3、Fz、F4、F8、T3、C3、Cz、C4、T4、T5、P3、Pz、P4、T6、O1、O2)。在進一步分析之前，首先對所有數(shù)據(jù)進行目測檢查，去除帶有過多偽跡通道。使用ASA軟件版本4.6.2.0 (ANT)對記錄信號進行預處理和分析。EEG信號以0.3-30 Hz進行帶通濾波。通過一種基于空間濾波的算法去除眨眼偽跡。手動選擇的每個記錄的眨眼信號，至少10個。偽跡校正后，再重新參照平均值并進行數(shù)字濾波(高通0.5 Hz，低通30 Hz, 24 dB/倍頻)。在計算平均波形前，排除±75 μV以外的信號。

連續(xù)的EEG數(shù)據(jù)被離線轉(zhuǎn)換為600ms每個epoch，從每個刺激開始前100 ms開始。最后，以刺激前100ms作為基線，對平均波形進行基線校正。聽覺刺激誘發(fā)N100 (Cz)和P200 (Cz)的波幅和潛伏期分別在刺激后60-170 ms和100 - 260 ms的時間間隔內(nèi)達到最大負波和最大正波。自動峰值檢測的結果由手動驗證，必要時進行修正。N100的習慣化被計算為一對在0.5 ms ISI下的第一個和第二個音調(diào)引起的振幅之間的差異。

神經(jīng)心理測驗：

傳統(tǒng)心神經(jīng)心理測驗和計算機任務。

貝克抑郁量表（Beck Depression Inventory, BDI-II），韋氏成人智力量表（Wechsler Adult Intelligence Scale Revised , WAISR）：視覺空間任務，數(shù)字廣度任務，數(shù)字符號任務，邏輯記憶，語言流暢性測試。

傳統(tǒng)測驗中使用行為障礙綜合癥（Behavioral Assessment of the Dysexecutive syndrome, BADS）測驗中的Trail Making 和 Rule Shift Cards測驗。計算機任務包括，反應時任務，測試simple-, two-choice 和 ten-choice-tasks。使用減法、陳述驗證和Stroop任務來評估受控的認知加工和注意力，警覺性任務被用來測試持續(xù)性注意力。

統(tǒng)計分析：

使用IBM SPSS 20分析。由于樣本容量小，部分數(shù)據(jù)非正態(tài)分布，僅采用非參數(shù)檢驗。采用多個獨立樣本的Kruskal Wallis檢驗分析神經(jīng)心理學表現(xiàn)的總體方差。N100潛伏期中位數(shù)、P200潛伏期中位數(shù)和N100振幅習慣中位數(shù)分別作為分組變量進行分析。用Mann-Whitney檢驗比較N100和P200的平均潛伏期和波幅，用Spearman rank來計算神經(jīng)生理和神經(jīng)心理參數(shù)之間的相關性。

3.實驗結果

與對照組相比，PD組的N100潛伏期延長，具有邊緣明顯性（Mann-Whitney, p=0.05）。兩組在N100和P200潛伏期或波幅上沒有明顯差異。圖1顯示了患者和對照組的ERP平均數(shù)據(jù)。與患者相比，對照組的N100振幅的習慣化更明顯，盡管這一發(fā)現(xiàn)沒有達到統(tǒng)計學意義。

圖1.在中央(Cz)電極位置測量對一對音調(diào)(ISI=0.5s)中的第一音調(diào)(黑色)和第二音調(diào)(灰色)作出反應的聽覺事件相關電位

在Kruskal Wallis測試中，幾種神經(jīng)心理測試的表現(xiàn)根據(jù)N100潛伏期和振幅習慣化而變化，但與P200潛伏期沒有差異。Kruskal Wallis檢驗結果見表2。