在停止活動期間皮質(zhì)內(nèi)抑制調(diào)節(jié)的年齡相關(guān)改變
1. 研究背景
抑制預期動作的能力是認知控制的一個關(guān)鍵組成部分,它允許在日常生活中靈活的行為。運動反應的抑制是由皮質(zhì)-基底神經(jīng)節(jié)網(wǎng)絡的活動介導的,該網(wǎng)絡的輸出被認為是調(diào)節(jié)初級運動皮層內(nèi)神經(jīng)元的興奮性。直接途徑可以通過紋狀體刺激運動皮層的輸出,間接和超直接的基底神經(jīng)節(jié)途徑可以抑制運動皮層的興奮性,支持對不希望的動作的抑制。根據(jù)這一觀點,經(jīng)顱磁刺激(TMS)研究顯示,在出現(xiàn)停止信號后100-200ms,M1內(nèi)皮質(zhì)脊髓興奮性(CSE)下降。值得注意的是,這種興奮性的抑制被認為是伴隨著M1區(qū)γ-氨基丁酸能的中間神經(jīng)元激活的增加。皮質(zhì)內(nèi)中間神經(jīng)元接收并整合來自皮質(zhì)和皮質(zhì)下結(jié)構(gòu)的輸入,并通過突觸連接調(diào)節(jié)皮質(zhì)脊髓神經(jīng)元的活動。
不同類型的M1局部皮質(zhì)內(nèi)抑制可以用成對脈沖TMS進行研究,這種療程包括會影響到后續(xù)測試刺激誘發(fā)的運動誘發(fā)電位(MEP)大小的條件刺激。當刺激間間隔(ISI)設置在1-3ms或50-200ms時,條件刺激對誘發(fā)的MEP大小有抑制作用。
2. 研究方法
2.1 被試
一共有25名年輕的(23±4歲,其中12名女性)和29名年老的(68±4歲,其中13名女性)健康被試參與到本研究中,所有被試均為右利手,并且無神經(jīng)功能損害史。
2.2 研究流程
SICI和LICI評估分別在兩個不同的療程中進行,療程間至少間隔48小時(平衡,療程間平均天數(shù):12±16),實驗過程與SICI和LICI相同。
圖1. 在療程開始時,參與者首先練習這項任務。熟悉后立即對行為反應性和前攝性抑制進行評估(行為評估)。接下來,在任務中準備TMS??偣灿?0個TMS任務塊和1個TMS休息塊,它們在參與者中以相同的順序呈現(xiàn)。有兩種不同類型的任務塊:一種是特定的走(即停止信號概率[SSP] = 0%),另一種是不確定的試次(即SSP = 20和40%)。在休息阻滯期間,休息時測量皮質(zhì)脊髓外皮層。
2.3 數(shù)據(jù)處理和分析
對于每個試次計算第一次TMS脈沖前50ms的EMG信號的均方根(RMS),如果RMS超過20μV就刪掉該試次。計算每個試次右側(cè)FDI肌肉的峰值-峰值MEP振幅,并去除離群值(±3 SD)。在每個刺激時間點,對所有試次的每一種類型的MEP振幅進行平均。
3. 結(jié)果
我們研究了年齡對行動停止(反應性抑制)和準備停止(前攝性抑制)過程中γ-氨基丁酸a能和γ-氨基丁酸b能抑制活性的調(diào)節(jié)能力的影響。對左初級運動皮層施加成對脈沖經(jīng)顱磁刺激以評估停止時γ-氨基丁酸a介導的皮質(zhì)內(nèi)短間隔抑制(SICI)和停止信號預期時γ-氨基丁酸b介導的皮質(zhì)內(nèi)長間隔抑制(LICI)的調(diào)節(jié)。
在行為層面,反應性抑制受年齡的影響,這表明與年輕人相比,老年人的停止信號反應時間更長。相反,隨著停止信號概率的增加,前攝性抑制在老年時得以保留,因為兩組人的go反應都以相似的程度放緩。在神經(jīng)層面上,在年輕人中成功停止相對繼續(xù)的試驗中SICI的數(shù)量更高,但在老年人中不是這樣。在試驗開始時,在年輕人和老年人中,LICI作為停止信號概率的函數(shù)被調(diào)節(jié)。
圖2. 在SICI期間,三種情況下的皮質(zhì)脊髓興奮性(CSE,圖A)和短間隔皮質(zhì)內(nèi)抑制(SICI,圖B)的調(diào)節(jié)。
圖3. 年輕人(黑色)和老年人(白色)在短時皮質(zhì)內(nèi)抑制(SICI)期間停止信號反應時間(SSRT)與go和停止狀態(tài)下SICI的差異之間的關(guān)系。
4. 結(jié)論
γ-氨基丁酸a介導的皮層內(nèi)抑制的募集在行動停止時受到衰老的影響。
5. 名稱及DOI號
Hermans, L., Maes, C., Pauwels, L., Cuypers, K., Heise, K. F., Swinnen, S. P., & Leunissen, I. (2019). Age-related alterations in the modulation of intracortical inhibition during stopping of actions. Aging (Albany NY), 11(2), 371.
Doi: 10.18632/aging.101741